柯城法院:兒子探望老父親卻被兄弟拒絕 | |||||
成年子女的探望權是自然權利 | |||||
|
|||||
有個兒子想看父親卻看不到。是社會各界需要關注的問題。近日,衢州柯城法院審結一起關于老父親的探望權糾紛案件。
“去年中秋到現在,我已經快一年沒見到我爸?!笨鲁欠ㄔ杭沂抡{解室中,原告王三哭訴。
原來,老王膝下有三子女,大兒子王一、二女兒王二,還有小兒子王三。
本來,大家約定老王由子女輪流照看??稍?/span>2021年中秋,王一以接父親到家過中秋為由,將老王從王三家中帶走。之后,王一一直將父親留在家中,未按約將父親送回王三住處,且拒絕王三探望父親。
矛盾無法解決,原告王三將王一訴至柯城法院,請求判決其每星期探望老王一次,王一應予以協助。
王一認為,王三對父親一直照顧不周,如今父親身體狀況與日俱下,需要有人24小時陪在身邊,而王三還要上班帶小孩,肯定辦不到,所以自己把父親接到家里照顧是理所當然的。
考慮到老王身體不便,無法到庭陳述,承辦法官來到老王住所,與他零距離談話。
溝通中,法官了解到,老王對現在的生活環境較為滿意,他年紀大了,就想待在一個固定的環境,希望其他孩子能經常來看看自己就好。
“父親不是你們當中任何一個人的,而是大家共同的父親,就像小時候父親把你們養大,他會說只帶一個孩子,不管另外的孩子嗎?如今老王年事已高,他肯定不愿意看著你們為了探望問題把關系搞僵。再說了,允許王三探望,也可以減輕大家的負擔?!?/span>
最終,在法官的調解下,雙方達成調解:原告王三在尊重老王意愿的前提下,每月可探望兩次,具體時間由原、被告自行協商。
法官說法:
本案中,王三作為子女,要求對父親老王進行探望,是其要求履行贍養義務的表現,符合家庭倫理,有利于家庭關系和諧。
同時,我們在辦案中發現,隨著年歲的增大,一些老人的精神狀態和自主意識會有所下降。由于老人身后有著較大的財產經濟利益,一旦老人的行為能力受限,子女之間“搶”老人監護權,一方子女阻撓其他子女探望老人等現象多有發生。
那么,成年子女對父母是否享有探望權,以及如何行使探望權?對于民事行為能力受限的老年人,其監護人是否有權阻止其他成年子女對父母行使探望權?
首先,根據老年人權益保障法,家庭成員應當關心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應當經??赐蛘邌柡蚶夏耆?。
探望權的本質是一種親權,系基于血親或擬制血親關系而派生出的自然權利。成年子女探望父母,符合民法公序良俗原則,其探望權包含在子女贍養權中,具有身份關系之專屬性,非因法定事由不得予以限制或剝奪。因此,成年子女對父母同樣享有探望權。
其次,成年子女探望父母是為了讓老年人獲得親情和溫暖,應以有利于老年人的身心健康為原則。子女探望父母須經被探望者同意才能實現,不能以強迫的方式要求父母接受探望,只能在征得被探望者本人同意后,協商確定探望時間、地點和方式等才可進行。
成年子女行使探望權時要充分考慮被探望父母本人的身體和精神健康狀況、居住情況等,以老年人最佳利益為原則,保障老年人的身心健康,使老人在晚年獲得親情上的溫暖和情感上的慰藉,促進家庭和諧,盡享晚年福祉。 作者: 通訊員 孟令哲 張鴻曌 信息來源: 浙江法制報 |
|||||
|